Dobrá, koukám, že tohle asi bude nezbytné. Autorova poznámka ke dvacáté kapitole, která by mohla objasnit pár věcí.
Nečíst před dvacátou kapitolou!
HARRY POTTER A METODY RACIONALITY
PROTOŽE KDYBYSTE VY BYLI LORDEM VOLDEMORTEM,
UDĚLALI BYSTE VITEÁL Z PIONEEROVY PLAKETY
(fanart by Alethiar)
Čekání, než se dostaneme k téhle kapitole, bylo agonizující. Až do této chvíle se všechny moje hovory o této povídce odehrávaly zhruba takhle:
Kamarád: "Slova slova Metody racionality slova lichotící slova."
Já: "Jo... jasně... díky..."
(myslím si: Voldemort udělal viteál z Pioneerovy plakety.)
Kamarád: "Slova slova nemůžu se dočkat další kapitoly slova slova"
Já: Oh...dobře..."
(myslím si: můj Voldemort četl Evil Overlord List, a ví o jaderných zbraních a UDĚLAL VITEÁL Z PIONEEROVY PLAKETY, protože MŮJ Voldemort je INTELIGENTNÍ. Ale to mu nemůžu říct.)
Kamarád: "Slova slova zbožňuju co jsi zatím napsal slova slova"
Já: "Díky...asi..."
(myslím si: Jen počkej až si přečte, že Voldemort udělal viteál z Pioneerovy plakety.)
Tohle byla první kapitola, při jejímž psaní jsem se šíleně pochechtával. Také mi trochu tekly slzy během té scény mezi hvězdami. Psát něco je přibližně stokrát intenzivnější než to číst. O dva řády výš. Beze srandy.
Nebojte se, nebude to podobná taková kapitola.
Páni, že ale 19.kapitola byla kontroverzní. Reakce se řadily od "Cítil jsem se jako Harry, jako bych se učil to samé, co on!" po "MĚL BYS JÍT DO VĚZENÍ ZA OBHAJOBU TÝRÁNÍ DĚTÍ." Hodně z vás se ptalo, proč Voldemort posiloval svého nepřítele.
Gratulace cloudpiecovi, který byl prvním komentujícím, který navrhl, že Lord Voldemort by mohl mít nějaký postranní motiv, aby učil Harryho Pottera jak prohrát.
Nechápejte mě špatně: Harry se naučil cennou lekci. Je také nebezpečně dvojsečná, a někdo, kdo by nebyl Lordem Voldemortem by se ji mohl pokusit naučit trochu jinak.
Zatímco vzory, v kterých Harry – mimo vliv své temné stránky – uvažuje jsou obvykle dobrými technikami k naučení – a to je vždy pravda, pokud jsou použita slova jako "racionální" nebo "bayesiánský", nebo pokud si Harry myslí, že k tomu efektu dokáže citovat literaturu – s věcmi, které říkají temné postavy, by mělo být nakládáno, no, s podezřením? Profesor Quirrell, také známý jako zatracený Lord Voldemort, není autorovou hlásnou troubou. U dvacáté první kapitoly přidám prohlášení v tom smyslu.
Vzhledem k tomu, že mnoho komentujících se stále ptá, zda je Quirrell Voldemort, pokusil jsem se vložit poslední větu z pohledu "profesora Quirrella" a za tu nejemnost se mi dostalo takového čtenářského vzteku a pobouření, že jsem to vzdal a větu jsem odstranil. Teď vás vážně žádám o pomoc a návrhy, jak bych všem čtenářům mohl vyjasnit, že profesor Quirrell je Voldemort. Zatím tu máme následující fakta:
1) kanónový!Tom Riddle se ucházel o bradavickou pozici učitele obrany, a když ji nedostal, uvalil na ten post kletbu
2) kanónový!Quirrell je posedlý Voldemortem
3) v této povídce bylo opakováno, že Pán zla ztratil své tělo, ale nějak je stále naživu
4) autor této povídky shrnul První zákon fanfiction jako "Frodo dostane světelný meč, Sauron dostane Hvězdu smrti."
5) bradavický profesor obrany je
5a) slintající zombie
5b) která příležitostně prochází drastickou změnou osobnosti a
5c) stává se géniem, který
5d) miluje kouzlo Avada Kedavra, a
5e) má mimořádné vědomosti o bojové magii, a
5f) mluví o tom, jak vždycky chtěl v Bradavicích učit obranu, a
5g) jako mladý zmijozel chtěl být pánem zla a udělal si seznam omylů, které nikdy neudělá, a
5h) mluví o "předstírání prohry", kterému se naučil skrze neuvěřitelně ponižující zkušenost v klášteru bojových umění, který byl krátce na to vyhlazen Lordem Voldemortem, až na jednoho studenta, který byl jeho přítelem, a
5i) zdá se, že nerozumí, proč by se Harry nechtěl stát pánem zla, a
5j) mluví o tom, jak nesnáší tenhle pokažený svět, a
5k) vmanipuloval Harryho do antipatie k Brumbálovi, a
5l) myslí si, že až ho Harry pozná o něco lépe, dojde mu, že by chtěl seslat kouzlo na Pioneerovu plaketu, díky kterému "vydrží o hodně déle".
Čtenář už by v téhle fázi měl vědět, že PQ je LV. Jak bych to mohl vyjasnit ještě víc, aniž by to narušilo příběh? Pokud máte nějaké nápady, podělte se o ně, prosím.
Na jinou notu, někteří čtenáři si stěžovali na tu část sedmé kapitoly, kde Draco mluví o znásilnění Lenky. Jeden komentátor na TV Tropech to nazval "náhodným". Není to náhodné. Slouží to nenahraditelnému literárnímu účelu. Nebylo tu doslova nic jiného, co bych dokázal vymyslet, aby si toho mí čtenáři alespoň všimli, pokud bych nechtěl, aby Draco snědl něčí kotě, a to by nedávalo smysl.
Pokud přemýšlíte, proč to zmiňuji teď, rád bych vám nabídl následující krátký test.
1.Otázka: (70 bodů): Která z těchto postav překročila Morální Horizont?
(A) Jedenáctiletý, který mluví o znásilnění.
(B) Dospělý, který umučil k smrti veškeré osazenstvo kláštera bojových umění.
2. Otázka: (20 bodů): Kterému z následujících dvou charakterů se dostane komentářů, že jsou příliš příšerní, než aby se o nich dalo číst, a že nenávratně ztratili čtenářovu sympatii?
(A) tomu jedenáctiletému
(B) tomu dospělému
3.Otázka: (10 bodů): Kolik komentujících vůbec zmíní tu věc s klášterem?
(A) 0
(B) 2
Takže... jo. Nebylo tu doslova nic jiného, co bych dokázal vymyslet.